Miguel Yarull: "Mutluluk, insanlarla dolu büyük bir masadır."

Yazar ve senarist Miguel Yarull, Dominik edebiyatının en önemli çağdaş yazarlarından biridir. İlk kitabı şaşırtıcı "Bichán" ın yayınlanmasından ilk romanı "Guapo"ya kadar Yarrull'un erdemli nesri, dünyasını tasvir etmenin canlı, çevik ve çalkantılı bir yolu olarak kendini gösterir. Elbette onunla günahlar ve günahkarlar hakkında konuştuk:

—Bir günahını bağışlıyorum.

—Tembellik olmalı, yeniden markalamasıyla: erteleme . En kötü yanı, bunu kabul etmenin beni güçsüz hissettirmesi, ancak günahların o gücü var: genellikle bireyden daha büyüktürler.

—Bunu bana açıkla, ilgileniyorum.

—Bir yazar olarak, yayınladıklarıma geri dönüp baktığımda daha fazlasını yapabileceğimi hissediyorum . Birisi yazar olmanın hayatınızın her günü ödev yapmak gibi olduğunu söyledi. Şimdi bu hissi sırt çantanızda taşıdığınızı hayal edin, asla bitmeyen bir görev: aynı anda hem suçlu hem de tembel hissetmekten kendinizi alamıyorsunuz.

—Başka birini affetmeniz sizin için hangisini daha zor affedersiniz?

—Kıskançlık. Başka birinin yeteneğinin veya çabasının sonuç üretmesi nedeniyle mutsuz hissetmek bana acınası geliyor.

—Mesleğiniz bu günaha diğerlerinden daha mı yatkın?

—Bu egonun desteklediği bir meslek. Bir yazar kendini diğer yazarlarla kıyaslamaktan kendini alamaz. Bu neredeyse bir reflekstir ve aksini söyleyen herkes yalan söylüyordur. Bu yüzden kıskanç olmak doğal bir adım olurdu. Ama kıskançlık zehirler ; sizi küçültür. Kendimi sürekli gözden geçirmem, neredeyse aşırı telafi etmem benim için önemlidir. Sunduğum destek, hatta eleştiri bile samimidir. Ve itiraf ediyorum ki belki de masumca, karşılığında aynısını bekliyorum.

—Hangisi mazur görülebilir?

—Oburluk. Şımartılmayı, ona teslim olmayı anlayabiliyorum. Mutluluk, insanlarla dolu büyük bir masadır. Tatmin olmak isteriz, ancak daha fazlasını da isteriz. Durup, sadece yiyecek ve içecekle değil, zenginlikle veya şöhretle de yetindiğimizi fark etmek kolay değildir. Tüm ölümcül günahlar arasında, öfkeyle birlikte, belki de en çok özdenetime bağlı olanıdır. Ve insanların bu konuda nasıl davrandığını zaten biliyoruz.

—Belki de günah olmamalı.

—Bence liste adil. Fincher bunu ustalıkla kanıtladı. Yedi iyi bir sayı ve hepsi de daha temel içgüdülerimizi kontrol altına almak için kendi payına düşeni yapıyor. Belki bazıları Musa'nın Sina'da aldığı ilk ona, günahın Büyük Liglerine terfi ettirilebilir. Ama bu gerçekleşene kadar, liste bana doğru görünüyor.

—Hiçbir şey eklemez misin?

—Kibir . Ve ben bunu listenin en başına koyardım. Derinden kibirli zamanlarda yaşıyoruz. Tanınma ihtiyacı sonsuzdur ve kibirden yapılan şeyler günah tanımına mükemmel bir şekilde uymaktadır.

—Edebiyatınızda özellikle tekrar edenler var mı?

—En takıntılı hikayelerimde, karakterlerimin en sıradan durumlarda bile kendilerini kontrol edemediği şehvet. Kibir, ilk romanım 'Guapo'nun neredeyse temel taşıdır. Babasının cenazesi için İspanya'dan Santo Domingo'ya dönen, otuz yıl önce sorunlu olduğu için onu ülkeden çıkaran, şiddet dolu bir geçmişe sahip bir asker, kibir ve görünüşlerin egemen olduğu bir aile. Ülkemdeki devlet, siyaset, eşitsizlik ve sosyal sınıflar hakkında yazdığımda açgözlülüğe daldım .

—Neredeyse hiç kayıp yok.

—Günahlar iyi bir dramanın temelidir. Karakterlerimiz mükemmel olsaydı ne hakkında yazardık? ​​Günahlar, günahlar ve günahkarlar olmadan edebiyatımız olmazdı.